পরিবেশ বনাম জীবিকা—কোন পথ বেছে নেবে বাংলাদেশ?
বাংলাদেশের সমুদ্রসীমায় মাছ ধরার নিষেধাজ্ঞার সময়সীমা কমিয়ে ৬৫ দিনের বদলে ৫৮ দিন নির্ধারণ করেছে সরকার। জেলেরা এতে খুশি, কারণ নিষেধাজ্ঞার সময় কমলে তারা আগের চেয়ে দ্রুত সমুদ্রে যেতে পারবেন। কিন্তু, প্রশ্ন থেকে যায়—এটি কি শুধু জেলেদের জন্য স্বস্তির খবর, নাকি দীর্ঘমেয়াদে সমুদ্রের মাছের মজুদ হ্রাসের ঝুঁকি নিয়ে আসছে? নিষেধাজ্ঞার সময় কমল
বঙ্গোপসাগর বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মাছের উৎস। এটি শুধু বাংলাদেশের লাখ লাখ জেলের জীবিকা নয়, বরং দেশের খাদ্য নিরাপত্তা ও অর্থনীতির বড় ভিত্তি। অতীতে ৬৫ দিনের নিষেধাজ্ঞার কারণে ইলিশসহ অন্যান্য সামুদ্রিক মাছের উৎপাদন উল্লেখযোগ্য হারে বেড়েছে। তাহলে এই সময়সীমা কমিয়ে আনার সিদ্ধান্ত কতটা বিজ্ঞানসম্মত?
নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য: প্রকৃতি রক্ষা নাকি অর্থনীতি সামাল দেওয়া?
বাংলাদেশ ২০১৫ সালে সামুদ্রিক মাছের মজুদ বাড়াতে ৬৫ দিনের নিষেধাজ্ঞা চালু করে। উদ্দেশ্য ছিল মাছের প্রজননকাল রক্ষা করা, যাতে সামুদ্রিক মৎস্যসম্পদ টেকসই থাকে। গবেষণায় দেখা গেছে, এই নিষেধাজ্ঞার ফলে ইলিশের উৎপাদন বেড়েছে, এবং সমুদ্রের বাস্তুতন্ত্রে ভারসাম্য বজায় থাকছে।
কিন্তু বাস্তবতা কঠিন। প্রতি বছর ৬৫ দিন মাছ ধরা বন্ধ থাকায় দেশের উপকূলীয় অঞ্চলের কয়েক লাখ জেলে কঠিন অর্থনৈতিক চাপে পড়ে যান। অনেকেই ধারদেনা করে এই সময় পার করেন। সেই সঙ্গে বাংলাদেশের নিষেধাজ্ঞার সময় ভারতের জেলেরা সমুদ্রে মাছ ধরতে থাকায় বাংলাদেশের জেলেরা বৈষম্যের শিকার হন। তাই জেলেদের দীর্ঘদিনের দাবি ছিল, নিষেধাজ্ঞার সময় ভারত ও বাংলাদেশের জন্য এক হওয়া উচিত। নিষেধাজ্ঞার সময় কমল
সরকার অবশেষে সে দাবির প্রতিফলন ঘটিয়ে ভারতের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে নিষেধাজ্ঞার নিষেধাজ্ঞার সময়সীমা নির্ধারণ করেছে। এখন থেকে প্রতি বছর ১৫ এপ্রিল থেকে ১১ জুন পর্যন্ত ৫৮ দিন মাছ ধরা বন্ধ থাকবে।
জেলেদের অনুভূতি: অবশেষে স্বস্তি, কিন্তু কতদিন?
বরগুনার পাথরঘাটার এক জেলে বলেন, “৬৫ দিনের নিষেধাজ্ঞা মানে আমাদের জন্য ৬৫ দিন অনাহার। ছোট ছেলেমেয়েদের জন্য চাল কিনতে পারি না, ধারদেনা করে চলতে হয়। এখন ৭ দিন কমল, অন্তত কিছুটা স্বস্তি পাব।”
কিন্তু সবাই এতটা আশাবাদী নন। পিরোজপুরের এক জেলে বলেন, “নিষেধাজ্ঞা আমাদের জীবন কঠিন করে তোলে ঠিকই, কিন্তু সেটা থাকলে মাছ পাওয়া যায়। যদি ৭ দিন কমানোর কারণে মাছ কমে যায়, তাহলে পরে আমরা কী নিয়ে বাঁচব?”
জেলেদের মধ্যে এক ধরনের দ্বন্দ্ব তৈরি হয়েছে—কেউ স্বল্পমেয়াদি স্বস্তি চায়, কেউ দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা।
পরিবেশবিদদের উদ্বেগ: এই পরিবর্তনের প্রভাব কী হতে পারে?
পরিবেশবিদদের মতে, মাছ ধরার নিষেধাজ্ঞা দীর্ঘমেয়াদে পরিবেশ ও অর্থনীতির জন্য উপকারী। নিষেধাজ্ঞার সময় কমানো হলে দুই ধরনের সমস্যা হতে পারে—
১. মাছের সংখ্যা কমে যেতে পারে:
নিষেধাজ্ঞার মূল উদ্দেশ্য ছিল মাছের প্রজননকাল রক্ষা করা। অনেক সামুদ্রিক মাছ, বিশেষ করে ইলিশ, এই সময় ডিম পাড়ে। সময় কমিয়ে আনলে তাদের প্রজনন ব্যাহত হতে পারে।
২. সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের ওপর চাপ বাড়বে:
নিষেধাজন শেষ হলেই প্রচুর মাছ ধরা হয়, যা অনেক ক্ষেত্রে বাস্তুতন্ত্রের ওপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করে। আগে ৬৫ দিন বিশ্রাম পেলে সমুদ্রের মাছের মজুদ বাড়ত, এখন সেই সুযোগ কমে গেল।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, নিষেধাজ্ঞার সময়সীমা নির্ধারণ বিজ্ঞানসম্মত গবেষণার ভিত্তিতে হওয়া উচিত, কেবল অর্থনৈতিক চাপে পড়ে নয়।
এক গবেষক বলেন, “এটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত, তবে গবেষণা ছাড়া এই পরিবর্তন করা ঝুঁকিপূর্ণ। আগে দেখা দরকার, ৬৫ দিনের নিষেধাজন কেন এত কার্যকর ছিল।”
আঞ্চলিক রাজনীতি ও অর্থনীতি: ভারতের সঙ্গে সামঞ্জস্য কি যথেষ্ট সমাধান?
বাংলাদেশের নিষেধাজ্ঞার সময় ভারতীয় জেলেরা সমুদ্রে মাছ ধরতে পারতেন, যা বাংলাদেশের জন্য বড় সমস্যা ছিল। এখন নিষেধাজ্ঞার সময় ভারত ও বাংলাদেশের প্রায় একই থাকায় এই সমস্যা কমবে।
কিন্তু সমস্যা এখানেই শেষ নয়। এখন প্রশ্ন হচ্ছে—ভারত যদি নিষেধাজ্ঞার সময় আবার পরিবর্তন করে, তাহলে বাংলাদেশ কী করবে? সমুদ্রের মৎস্য সম্পদ কেবল জাতীয় ইস্যু নয়, এটি আঞ্চলিক ইস্যুও বটে।
নতুন নীতি: দীর্ঘমেয়াদে সুফল নাকি আরও বিপদ?
এই সিদ্ধান্তের ফলাফল কী হবে, তা এখনই বলা কঠিন। তবে সম্ভাব্য ফলাফল হতে পারে—
✅ ইতিবাচক দিক:
- জেলেদের জন্য অর্থনৈতিক চাপ কিছুটা কমবে।
- ভারতীয় জেলেদের অনুপ্রবেশ কমে যাবে।
- বাজারে মাছের সরবরাহ বাড়বে।
❌ নেতিবাচক দিক:
- মাছের প্রজনন ব্যাহত হতে পারে, বিশেষ করে ইলিশের ক্ষেত্রে।
- সামুদ্রিক মাছের মজুদ কমে যেতে পারে, যা ভবিষ্যতে বড় সংকট সৃষ্টি করতে পারে।
- পরিবেশগত ভারসাম্য নষ্ট হতে পারে।
শেষ কথা: টেকসই সমাধান দরকার
এই সিদ্ধান্তে জেলেরা স্বস্তি পেলেও, এটি কি সমুদ্রের মৎস্যসম্পদের জন্য দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিকর হয়ে দাঁড়াবে? সরকারকে এখন নিয়মিত গবেষণা করা ও পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা দরকার।
এখন প্রশ্ন আপনার—নিষেধাজ্ঞার সময় কমানো কি সঠিক সিদ্ধান্ত? নাকি পরিবেশের ক্ষতির ঝুঁকি নিয়ে আসছে?
আপনার মতামত জানান মন্তব্যে!
